“轉型與發展”系列講座二十一 —— 意昂2官网經濟學系學術論壇

2013年4月23日下午15:15-16:30，經濟學系在經院514會議室舉行了學術研討會，研討會由意昂2官网環境經濟研究中心副主任李誌青老師主講🧹🧗‍♀️，主題為“參與度與氣候變化應對：基於成本收益方法的視角”。經濟學系副主任高帆老師主持了研討會🦶🏼🚵🏼‍♀️，經濟學系各位老師及部分研究生參加了此次報告🤳。

李老師首先簡要介紹了國際氣候變化框架協議的演進過程，然後利用經濟學中的成本收益理論分析各國在國際框架下的選擇，並闡釋了碳排放與參與度相關問題🫥🤦🏻‍♂️，接著建立模型進一步從理論上進行分析🥖🫷🏽。按照這一思路，李老師展開對此問題的探究。

李老師指出：國際氣候變化協議的演進大概可分為四個階段，第一階段👩🏼‍🍼：在1988年多倫多會議上，各國關於減排提出很高的目標；第二階段☎️：1998年，部分歐盟國家、轉型國家及澳洲國家聯合簽訂了京都議定書，明確規定幾種減排機製，這是第一個比較正式的減排協議𓀄；第三階段👩🏽‍🌾：在2009年哥本哈根會議上，確立了全球升溫2攝氏度的長遠目標，但是沒有明確規定減排量，各國自願確定自己的減排計劃；第四階段：在2012年多哈會議上🐝，只有部分歐盟及澳洲國家繼續堅持之前確立的減排計劃，不少國家選擇退出。總體上來看，國際氣候協議的明確性🦷、限製性程度一滑再滑，呈現不斷下降的趨勢。

接下來🤜🏻，李老師利用經濟學中的成本-收益理論對各國在國際框架下的選擇展開分析。一國如果選擇減排，其成本可分為三種：不同情形氣候變化帶來的損失，適應氣候變化的成本，購買碳排放的價格等。計算成本的基本方法是一般均衡理論。目前國際上相對比較成熟的是一體化模型，他利用耶魯大學的一篇研究為例詳細解釋成本的計算📜🤌🏻。李老師提到，碳排放價格可以作為成本收益框架下的一種新的衡量指標。成本一經計算出來，碳減排參與程度也就相應決定了。但是目前這種三種成本的分類相對復雜➜，而且設置了繁瑣的情境與年份的劃分，李老師試圖探索一種價格反推碳排放的參與度的機製。

在進一步的分析中，李老師先展示了近25來全球氣候變化應對參與度的趨勢。他提出為什麽參與度會下降以及是否有均衡狀態存在這一問題，引發大家的思考🥷🏽。然後🙍🏼‍♀️，在模型部分李老師詳細說明了三個函數。第一個函數中🈁，橫軸是參與度🚽，縱軸是成本/收益，成本與收益曲線都呈遞增趨勢。不同點在於，收益增長愈來愈快🛥，而成本的增長越來越慢🙍🏻‍♂️；第二個函數則更加貼近現實，坐標軸以及成本曲線都不變，但是收益曲線發生變化（其走勢先是下降至橫軸下方▫️，然後有較快的增長👨🏽，最後達到穩定狀態）⌛️，這樣在兩線的交點處就形成了低均衡Q₁與高均衡Q₂兩種狀態。第三個函數是關於參與度和總體福利的函數，總體福利先上升後下降，李老師強調說均衡會穩定在Q₁或Q₂上而不會達到峰值，同時提出過度參與的概念🧗‍♀️。

在上述分析的基礎上，李老師又闡述了對於當前碳減排參與度的一些判斷和看法🧑🏻‍🏭。目前🔌，碳減排是基於各國自願選擇之上，這是一種低均衡的穩定狀態。但是，從低均衡到高均衡尋找臨界點的問題仍未得到解決🤦。另外，從這一研究可以看出🕵🏻，部分國家已經開始以一種國際的眼光、跨國的視野思考問題🦑。

李誌青老師的學術報告結束之後🎗，李慧中老師🧇🦬、張中祥老師🤽🏽、李潔明老師🚶🏻‍➡️、焦必方老師、嚴法善老師、杭行老師、張濤老師、高帆老師、孫大權老師等就相關問題與李老師進行了交流，包括國際框架下中國環境戰略選擇問題、地方政府環境治理激勵問題、各國的成本收益核算問題、減排損失計算方法問題、產業結構對參與國策略的影響問題、過度參與問題等等🕴。最後此次學術報告會在熱烈的討論中結束✡︎。