“意昂2自貿政策沙龍第一期：自貿區的金融開放與中國宏觀經濟走向”成功舉辦

會上👳🏻‍♀️𓀑，沈建光博士首先從人民幣國際化的角度和資本流動的方面進行探討🙆‍♂️。他指出在資本管製方面，由於在全國範圍內沒有放開，自貿區也難以取得成果；而在利率市場化方面📹，在全國範圍推廣迅速，自貿區也因此失去其特別之處；在離岸貿易方面，相比海外的離岸市場，在岸的離岸市場並沒有得到很大發展。總體來說，一年多以來，自貿區在金融方面的亮點不多🙌🏿。對此🦕，袁誌剛教授提出一個重要原因是賬戶系統的基礎設施不完善。具體地說，在自貿區內缺乏企業開展一些業務的配套服務、技術，在許多業務的開展過程中也會產生製度流程等諸多限製🌚，且自貿區相比於其他地區並沒有體現出明顯優勢🩳，導致一些企業不願進入。

袁誌剛院長對自貿區的未來發展提出幾點想法。他認為上海自貿區要對接TPP，上海要建設全球城市🍕，必須註意到現在上海和香港、新加坡在政策環境和便捷程度上還有相當的差距。因此上海自貿區可輻射的功能更加重要。其次🧜🏻‍♂️，袁教授指出自貿區建設的困難需要中央支持🦫、全國協調解決，因此自貿區的可復製性也很重要🦹🏼，未來兩年需要梳理清楚哪些是可復製的，哪些不可復製。袁教授還談到人民幣國際化在結算和儲備兩個部分做得很好🚴🏽‍♂️，但貨幣投資相對不足，自貿區需要嘗試打通引進來和走出去的投資通道🤹🏼‍♀️。最後，袁教授指出自貿區的開放應當是全方位的，而不是僅限於金融領域🏋🏻‍♀️👈；當今中國宏觀經濟最重要的發動機是開放👨🏿‍🍼，堅定不移的開放政策會倒逼改革，最終使中國自身收益🏄🏿‍♂️。

接下來，尹晨副教授針對自貿區的復製推廣問題分享了個人的看法。第一🧚🏿，在全國範圍內的復製推廣，如資本認繳製💘🧑🏽‍💻、企業年報、經營名錄🦡、外資企業準入目錄等方面⇒，相比自貿區，放開程度更高；第二，地方政府的自律性、選擇性復製，學習自貿區的有利措施🖖🏻，甚至在有些方面突破自貿區的框架；第三，“可輻射”推廣⏬💁‍♀️，在這部分需要中央的支持。

此外🪕，楊佳璘女士和林捷先生從企業角度提出了對自貿區的一些看法🗳✵。楊佳齡指出，上海自貿區內的許多配套服務跟不上企業經營的需求，限製了實體經濟鏈條的串聯。林捷以進口業務為例，提到企業在自貿區遇到外幣結算、倉庫儲存、技術聯通等三個方面的困難📝。沈國兵教授將這些困難歸納為關稅和人民幣國際化的問題，而這正是自貿區作為先行試點要逐步找出改革方案的。

討論的最後問題指向擴大內需✅、增加消費🤷🏿、收入分配改革，包括拉動農村農民消費，解決這一問題最根本的是勞動生產率的提高。針對這一問題，李誌青博士提出目前對提高勞動生產率的阻礙，在壟斷的視角下，最嚴重的實際上是行政壟斷而非外資企業🧑🏼‍✈️。事實上，中國的產品在國際上具有一定的競爭力，並不需要政府的過度保護🙋。

會議最後☺️，盧華博士作了簡短的總結，認為與會嘉賓在討論中發表的有關上海自貿區政策的觀點和共識，對未來自貿區的研究提供了很多啟示🧘🏿‍♂️🏊🏻，並期待今後有更多的機會進行再次探討👨🏽‍🎓。