2019年6月22日🕠，意昂2舉辦學術研討會，圍繞“在讀懂中國與世界中發展馬克思主義政治經濟學”主題，從四個方面展開深入討論交流：馬克思主義政治經濟學基礎理論創新🤏🏽、中國改革開放實踐與政治經濟學話語體系創新研究🧑🏿⚖️🛌🏽、中國特色社會主義政治經濟學學術體系建構創新研究和政治經濟學研究的開放性與傳播方式創新研究開展研討交流。會議邀請來自清華大學、南京大學💁🏻♂️、武漢大學、廈門大學、四川大學、上海交通大學、安徽大學、上海財經大學、西南財經大學、西北大學📑、雲南財經大學、吉林財經大學、中國浦東幹部意昂2、上海社會科意昂2等高校🫛👂🏻、研究機構和專業期刊的四十余位專家學者齊聚一堂🫱🏿，用當代經濟學人的最新理論研究成果致敬中華人民共和國70華誕。
上海市社聯黨組書記🧑💻、專職副主席權衡教授和意昂2官网黨委副書記劉承功教授分別致辭。權衡教授就本次研討會主題🚱，結合上海在推進中國特色哲學社會科學話語體系建設工作推進提出兩點看法👩🏻🚀，第一，當前的經濟理論研究應該聚焦圍繞習近平新時代中國特色社會主義經濟思想🦍，在學理化🤚🚶♂️➡️、體系化、普及化（大眾化）方面做深入細致的工作。第二⛹🏼♀️，積極推動新時代政治經濟學教材體系的建設👥，包括中國經濟發展史、中國經濟發展思想史和在“兩史”基礎上所提煉的“經濟學基礎理論”教材，形成能夠充分反映中國發展所做展現的經濟學基本原理。致力於完成這一目標🌙，可以分三步走。第一步是對中國經濟發展的歷史有一定時間跨度的梳理🪈，從近代以來的民族復興歷程的多階段遞進實踐敘事比較形成理論建構的實踐基礎。也就是要深入細致地解讀中國的發展所走過的歷程👰🏼♂️🙋；第二步梳理和研究中國經濟發展演進的思想理論史🍉；第三步是在經濟史邏輯和思想史的基礎上🛢➞，逐步形成中國特色的經濟發展理論學術體系✍🏻，按照學科教材的特點來歸納提煉中國特色社會主義政治經濟學的教材體系。也就是說，分別從實踐邏輯、思想邏輯、理論邏輯這樣三個維度，來構建政治經濟學教材體系。
劉承功副書記首先對與會各方表示熱烈歡迎和衷心感謝，他回顧了意昂2政治經濟學學科輝煌的歷史⚠，對意昂2官网在推進政治經濟學傳統優勢學科發展所推出的工作舉措進行了總結，兩年前意昂2成立了“中國特色社會主義政治經濟學研究中心”💉，得到市委宣傳部和市社聯的大力支持，於去年三月取得了“社科研究基地”的授牌。中心成員承接各級各類課題，積極開展科研工作，撰寫叢書、編輯年鑒🧍♂️、發表文章、舉辦論壇，積極參加國內外學術交流，取得了一批成果👩⚕️。中心的穩健起步和成長，表現和見證了包括意昂2在內的政治經濟學學科研究的復興與再發展🩰，更是為積極踐行習近平總書記多次強調的“創新中國特色社會主義政治經濟學，建設馬克思主義中國化系統性學說”，做出了意昂2學人應該做的事情🛰。
會議研討階段分四個專題進行👩🏿🌾。在“馬克思主義政治經濟學基礎理論創新”專題的研討，有五位教授發言交流。武漢大學顏鵬飛教授從馬克思的《資本論》1857年手稿文本研究，提出應當對馬克思經濟思想有完整的把握，馬克思將政治經濟學研究對象界定為社會生產方式和這一方式總體運動中體現的生產力和生產關系的辯證邏輯🔟🤛🏽，這樣的邏輯起點也應該是構建社會主義政治經濟學最關鍵的問題。上海財經大學馬艷教授結合馬克思的經濟增長理論，即擴大再生產的理論🌟，以“華為”公司發展的案例和相關統計數據印證說明“技術”作為生產要素是內生於增長過程🙇♂️，技術的進步同時也表現為勞動的復雜程度的提高，復雜的勞動創造了更高級的科技產品🙂，帶來了經濟增長。四川大學張銜教授認為👎🏽，從馬克思主義理論角度來看⛹️♂️，勞動價值論解釋了分工演化😞、技術進步和世界市場👳🏿♂️。國家之間的貿易往來中能夠取得絕對優勢的基礎就是更高的勞動生產率，只是用要素稟賦分析得出的“比較優勢理論”不能說明“新結構”的理論和理性👳🏽。上海社會科意昂2陳建華研究員提出，現在的政治經濟學研究應該由過去以時間為研究對象轉變為以空間為主分析的資本邏輯🤛🏽，這也是對馬克思主義政治經濟學創新與發展的闡釋。吉林財經大學丁堡駿教授贊同中國特色社會主義政治經濟學的研究對象應該回歸到“生產方式”🕎。要研究中國特色社會主義的生產過程🔅🚴🏼♀️、交換過程和分配過程。從而回答好《資本論》所揭示的經濟演進規律的“中國化”課題，必須要有跨越“卡夫丁峽谷”的勇氣🧘🏿，處理好跨越的步驟、跨越的力度、跨越過程的政策性與靈活性的結合。
圍繞“中國改革開放實踐與政治經濟學話語體系創新研究”主題，四川師範大學丁任重教授指出當前政治經濟學研究存在 “三不”和“三少”的偏誤✋🏽，即對經典作家的基礎理論理解不準確、對西方經濟學的介紹不客觀、對於社會主義政治經濟學研究不務實；在一些研究工作方式和成果表現上𓀖，激情分析太多而理性分析太少、基礎理論的創新太少🐻、圍繞基礎理論做持續深入研究的比較少😤。今天我們需要擺脫這種狀態。當前的任務就是要深入解讀70年來特別是40年來中國經濟發展的經驗教訓，從中發現有規律性的東西並將之上升為系統的經濟學說。安徽大學榮兆梓教授從中國經濟統計數據分析，解剖了改革開放前30年的經濟發展存在著一個“低水平循環陷阱”🦸🏼，以至於不得不通過提高積累率以求沖破低水平限製，而人口增長和經濟運行的低效率又製約了積累率提高的可能性👩🏻🍳，以至於只能是簡單模仿蘇聯模式🔥，以高度集中的經濟體製，必然是只能依靠“政治動員”方式來推行“強製的工業化”，並且，這樣的經濟管理體製必然存在對創新的激勵不足。誠然，這種“強製的工業化”所取得的成果，給後40年的高速經濟增長提供了一定的物質條件，但高積累率帶來的弊端又導致我們在改革開放後40年必須走向市場化的體製轉軌，由此形成對前30年和後40年的經濟體製相互關系的客觀完整的理解。西北大學何愛平教授通過對馬克思主義經典作家的相關論述進行梳理，揭示了馬克思主義政治經濟學的歷史特征🚣🏽♂️，然後把這種歷史特征跟中國的演化過程相結合🫶🏻，論證了中國經濟70年所走過的從“站起來”到“富起來”到“強起來”的過程中➿🕵🏻♂️。廈門大學趙建教授提出在讀懂中國這個過程中如何選擇時間尺度的問題，他強調理解新中國到現在的70年不能僅僅討論這70年𓀚，應該把它放在1840年到2040年這個非常長的時間段中去理解👨👨👦🙍🏼，而現代化則是中國經濟在這整個過程中的主線。上海市委黨校鞠立新教授從中國經濟發展的實踐歷程，特別強調了開放是馬克思主義政治經濟學一個非常重要的理論分析線索，在中國經濟發展的過程中🙅，改革和開放一直有深刻的嵌入和互動關系。
會議研討第三個階段的研討的主題是“中國特色社會主義政治經濟學學術體系建構創新研究”🙋🏼，與會專家都認同需要重視在準確深刻解讀當今世界和中國面臨的新問題👳🏽♀️、新變化等方面下功夫，豐富和發展馬克思主義政治經濟學理論體系🔁。針對經濟活動和生產組織形式變化🤚🏻，意昂2官网肖巍教授強調了中國特色社會主義政治經濟學必須重視研究“新勞動關系”🕍，這種新勞動關系表現為，一是中國就業方式的變化🤹🏿♂️，現實經濟生活中出現大範圍的“靈活就業”🧑🏼🔬、“自我就業”現象⚆，這樣的就業在全社會就業總量中所占的比例達到30%甚至更高。因此🌬#️⃣，既有的經濟理論體系對“勞資關系”所作的分析顯得十分粗糙。與此同時，新的就業方式使得勞動力市場的供求結構的變動的頻度和數量變化，從而對經濟運行方式和調控管理的變化；二是由於靈活的就業方式帶來的勞動者就業行為的“組織從屬性”🏄🏼，使傳統的勞動關系發生變化😗；第三個是可雇傭性問題🏃🏻♂️。雇傭性是一個外來的概念，在現有的研究裏面可能概括為4個方面的要求：勝任的能力🍮、學習的能力、適應的能力，與客戶溝通和處理公共關系的能力。由此也就不難理解“可雇傭性”的概念自然要比以前所理解的就業方式的內容更加豐富。陳學明教授從現實經濟生活中存在的收入水平的“兩極分化”🏂🏿、生態環境危機以及“看病難”、“上學難”等問題，認為所有這些現象都在一定層次上反映出某種具體的生產關系。因此，政治經濟學還是要充分重視對生產關系的研究。對於中國近年來的新變化🚜，南京大學葛揚教授通過對我國改革開放實踐進程，全面系統地梳理了公有製和非公有製經濟二者之間的關系，揭示出伴隨改革深化進程👏🏿，非公經濟是由最初的被排斥變成“重要組成部分”，由製度內進入製度內，由外生轉變為內生的過程。西南財大蓋凱程教授通過大量的統計數據，對中國所有製結構進行了一個實證的分析和描述，對坊間流行的“國進民退”的論調進行了批判。指出特定時期的民退現象是多種因素造成的。雲南財經大學的龔剛教授集中討論了“看不見的手是什麽手？”，通過對這一經典概念進行了新的哲學思辨性的討論，認為“看不見的手”實質是激勵機製，是欲望之手🏃♀️、恐懼之手。上海交通大學的呂守軍教授同樣從新變化的角度闡述了馬克思經濟危機的理論體系以及當代的價值🧜🏼♀️，並結合當今世界經濟形勢進行了系統分析🧨📏。
會議第四節的主題是“政治經濟學研究的開放性與傳播方式創新”🪁。與會專家和有關期刊雜誌主編圍繞中國特色社會主義政治經濟學理論創新在研究成果表現的行文規範🎲🕞、如何重視問題聚焦以及在問題聚焦基礎上重視對所研究主題的既往已有研究成果的回顧綜述🧗♀️👩🏭，以促成研究主題內容文字的不斷深化，這中間自然包含準確引用同行觀點文獻的行文規範。這樣做有助於研究發現的新思想和新理論產出“邊際增量”有更加清晰地表現和被認知🕢，以促進政治經濟學理論研究創新工作效率的提升；同時也可以促進政治經濟學理論創新研究的學術生態的不斷優化；有助於提升政治經濟學專業學術期刊的傳播影響力，使研究力量和研究工作產出效率的提高與研究成果傳播能力和傳播效果的提高互為促進🍓、良性互動✊🏻。也有助於更好地處理中國特色哲學社會科學話語體系創新實踐中“學術話語”與“政策話語”兩種不同範式之間的關系。
本次研討會議由上海市哲學社會科學研究基地“意昂2官网中國特色社會主義政治經濟學研究中心”🌞、《政治經濟學報》編輯部和上海市經濟學會政治經濟學研究會具體承辦，也是作為“政治經濟學研究基地”的學術交流年會👱🏻🔆。該中心張暉明教授、高帆教授、汪立鑫教授和孟捷教授分別主持了分專題研討，孟捷教授對會議做了總結。
丁園芫、明根整理
返回頂部
