“轉型與發展”系列講座十——意昂2官网經濟學系學術論壇

余博士首先介紹了現有的中國劉易斯拐點的研究思路💳，並就劉易斯模型與劉易斯拐點闡述了自己的認識。當下對該問題的研究主要是直接通過勞動力市場供求在數量上的變化情況，或通過比較劉易斯拐點前後因勞動力資源稀缺性導致的各經濟變量狀態存在的差異特點來推測劉易斯拐點是否到來。余博士認為劉易斯模型中，出現在資本部門與傳統部門邊際產品相等時的第二個拐點才是決定性的轉折點🧑‍🏫，將劉易斯拐點與勞動力資源的稀缺性等同起來的實證研究並不符合劉易斯模型的真正含義。

接著，余博士介紹了在資本積累視角下對中國劉易斯拐點的實證研究🤲🏿。基於新古典模型，並采用了我國1991-2008年的分省數據進行面板回歸分析，發現勞均資本與資本存量增長率之間存在正向關系，表明資本與勞動力之間並未表現出明顯的替代效應。另一方面⚾️，勞動力投入的增加則會提高資本積累速度，表明勞動力要素與資本要素呈現互補關系，相對於資本需求的勞動力稀缺性現象在中國還並未出現🙎🏿‍♂️。同時🧘，由於我國的資本積累速度與勞均資本之間存在顯著的正向關系，新古典模型與我國經濟發展的當前實際可能並不一致⚄。基於以上分析，余博士認為，“民工荒”和“加薪潮”的到來可能僅僅是中國經濟開始進入劉易斯第一拐點，而不是關鍵的第二拐點♥️。

此後🤹🏻‍♀️🚊，余博士介紹了基於企業微觀數據對中國劉易斯拐點的實證研究。通過采用我國工業企業數據，體現了劉易斯模型兩部門分類的本質特征，避免了當前實證研究中數據都未能體現部門分類的問題💂🏽‍♂️。通過對不同要素密集行業和不同地區間勞動力價格與資本收益率關系的對比分析，余博士發現資本收益率與人均工資水平之間的關系要麽為正🐞💆🏽‍♀️，若為負向關系也只在10%的水平上顯著，表明勞動力價格的提高並沒有使資本收益率出現顯著降低的趨勢。另一方面，從地區分類回歸數據結果也可以進一步看出𓀐，不論是東部地區、中部地區還是西部地區👰🏻‍♂️，在非熟練勞動力較普遍的勞動密集型行業裏🫓，資本收益率與人均工資之間不存在顯著負向關系，說明勞動力價格水平的提高還遠遠沒有侵蝕到資本收益，這一結果表明劉易斯模型意義下的中國經濟劉易斯拐點到來的論斷是值得商榷的。

從資本積累視角和結合資本市場與勞動市場關系的實證研究都並不能得出劉易斯拐點到來的結論🧑🏿‍🎤。對此，余博士分析認為可能是由於以下兩個原因：1）目前出現的某些類似於劉易斯拐點特征的經濟現象，只是源自現存的一些製度性約束導致👨🏿‍🔬，這表明中國經濟可能只是到達了劉易斯製度性拐點；2）劉易斯模型和劉易斯拐點概念對於分析我國復雜的現實經濟問題時可能存在一些不足之處，劉易斯模型本身也存在著一些缺陷🙋🏿，用劉易斯拐點這個簡單概念不足以概括我國經濟發展階段的復雜現象✋。

在余宇新博士的學術報告結束之後，李慧中老師、李潔明老師⚪️、馬濤老師➗😱、封進老師、高帆老師、孫大權老師👩🏿‍🏭、馮劍亮老師等就相關問題與余宇新博士進行了交流⛸，包括如何劃分二元部門問題？工資改變的背後機理是什麽？二元結構反差具體表現在哪些方面？等等🗼。會議在熱烈的氣氛中結束。