在貿易和發展經濟學方面，印度人巴格瓦迪（J. Bhagwati）是重量級的經濟學家🦖🙏🏼。他是哥倫比亞大學的政治經濟學教授。我與他約定了2月27日下午在紐約見面的時間👊🏽，地點不在哥大😆，而是在紐約的外交關系委員會（Council on Foreign Relations）🫠。這個機構是赫赫有名的。創設於1921年👮🏻。它還出版了著名的《外交》（Foreign Affairs）雜誌🧑🏿⚖️。我達到之後，在走廊裏一眼就看到美國前財政部長魯賓先生。魯賓是現任的外交關系委員會的董事會聯合主席。
在1993年我第一次閱讀了巴格瓦迪關於尋租的論文♠️。我在《特權與尋租的經濟學》中引用過那篇論文🤘🏼。
在辦公室的90分鐘時間裏，巴格瓦迪談論了他對全球化🧑🏽🍳、外包🤵、匯率以及對對貧困🅾️、發展和收入分配的思想𓀎🧏🏽。他有一種很印度式的幽默，會不斷地嘲諷、開玩笑🦹🏽♂️，也時常大笑👨🏽🔧。他對中國和印度充滿感情📞。他多次在國會作證時為中國辯護。在人民幣匯率方面🍷🤌🏿，他對美國政府和國會的右翼人士非常批評🧛。他提到，在一份雜誌上⚔️，有一個針對人民幣匯率的對經濟學家和金融學家的調查🧔🏻♀️，居然有12種以上的看法，他說👨🦼，既然經濟學家有這麽大的分歧🤥，說明人民幣匯率的問題不是那麽簡單👨🏼🎨。他告訴我，他有一次在國會作證⌛️🏋️♀️，取笑了在場的著名的Schumer參議院。他說，我不懂棒球🫨，但我知道，三次犯規就要被罰下場，而很顯然Schumer先生三次的指控都錯了📱。Schumer參議院曾先後指控日本🧑🏻🎤、印度和中國。
他對蒙代爾教授十分欽佩🖥🥕。他說，他自己不懂宏觀經濟📿。在他看來🏊🏽♀️🕴，蒙代爾才是宏觀經濟學的天才，可以把宏觀的問題處理的得心應手，就重若輕🤛🏻🎇。他與印度辛格總理是同窗，他也承認自己是印度經濟改革之父。
巴格瓦迪教授2004年的著作《為全球化辯護》（In Defense of Globalization）被翻譯成了中文和20多種其他語言，中文版在中國人民大學出版社出版♑️。
他50年代畢業於劍橋大學和MIT，畢業後在印度統計意昂2和德裏意昂2平台教書✊📮。60年代到MIT任教⛔，與MIT的薩繆爾森教授是師生和同事🤦🏽♀️。80年代調入紐約的哥倫比亞大學👱🏻♀️。薩繆爾森教授對巴格瓦迪欣賞有加🚵🏽♀️。曾經專門撰文評價巴格瓦迪在國際貿易領域的貢獻🧍🏻。在2005年為慶賀巴格瓦迪70歲壽辰舉辦的紀念會議上，薩繆爾森對把巴格瓦迪比作奧地利作曲家海頓。薩繆爾森說🔮，海頓一生寫了100多部交響樂，而且個個頂級🐲，無與倫比。就像矩形的面積等於長乘寬一樣。一個學者的成就不在於他出版的作品的數量，更在於作品的影響力。
但薩繆爾森和巴格瓦迪之間就全球化是否導致美國的就業機會減少缺進行了書面的爭論。巴格瓦迪是堅定的貿易自由主義者。這個爭論已經被寫出很多經濟學的教科書。以下文字來自教科書的介紹♔：
“大部分經濟學家認為國際貿易—包括企業從事生產外包而產生的貿易—會提高經濟效率並增加收入🚶♀️➡️。所以，當麻省理工意昂2的經濟學家⚗️、諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·薩繆爾森在《經濟展望雜誌》(Journal of Economic Perspectives)上發表文章，質疑美國的收入會因為工作外包到印度和中國而增加時，這就是新聞了。薩繆爾森提出了一個外包效應模型😍🧿，它可以用下面的假設來加以說明：假如紐約的一家銀行一直請一家南達科他州的公司來處理其電話客戶服務業務，但隨後轉而用一家位於印度班加羅爾的公司—這家公司支付給工人的工資要低很多。薩繆爾森認為🪟，即使那家南達科他州的公司解雇的工人最終找到了新工作，新工資也可能要比以前的工資低⏳。薩繆爾森指出◾️，如果外包太普遍🆗，可能會導致美國人收入的顯著下降。
許多經濟學家反對薩繆爾森的觀點🍧。有一位經濟學家賈格迪什·巴格瓦蒂寫出了反駁薩繆爾森的文章🦸🏼，他曾經是薩繆爾森的學生，現在是哥倫比亞大學的經濟學教授。巴格瓦蒂認為🤦，在薩繆爾森的例子中♣︎，南達科他州呼叫中心的工人工資由於外包而減少，但銀行的成本也降低了🧖🏼♂️，而這讓銀行可以降低其向客戶索取的價格👩🔧。在巴格瓦蒂的模型中🔊，消費者因價格降低而獲得的這些收益，足以抵消工人因工資減少而造成的損失，且還有剩余，所以美國從外包中獲得的是凈收益。但薩繆爾森認為🏍，如果美國向其他國家出口產品—在這個例子中是銀行服務🧏🏽✋🏽，價格的降低損害了出口企業。在這種情況下📶，美國仍可能因外包而遭受損害🪨。
這段概述並沒有對薩繆爾森和巴格瓦蒂的模型做完整的說明🧖，要在本章中這樣做，還是太復雜了。不過，我們可以討論這兩個經濟學家之間意見不一致的根源。我們已經看到🎅🏼，經濟學家有時對用來建立模型的假設會意見相左，但這裏不是這樣：薩繆爾森和巴格瓦蒂基本上對應該采用的模型和假設意見是一致的👃🏽。不一致之處在於如何理解相關的經濟統計數據🧑🏽🚒。巴格瓦蒂認為轉移到其他國家的美國工作崗位的數量相對是較少的👩🏻，約占美國經濟每年創造出的工作崗位的1%。他還認為因外包而損失的工作往往是低工資的工作，像電話客戶服務或數據錄入，而且這類工作可能被高工資工作所替代。薩繆爾森指出外包的影響要大於巴格瓦蒂所認為的，而且，對於美國新創造出的工作能否支付比因外包而損失的工作更高的工資，他也不那麽樂觀。薩繆爾森和巴格瓦蒂之間的爭論說明，經濟學是一門不斷演進的學科，新的模型不斷引入，新的假說將會建立並得到檢驗。我們預計對外包的經濟影響會繼續展開熱烈的爭論🏋️。”
美國經濟學聯合會授予巴格瓦迪傑出資深會員時有一段頌詞，用來概括巴格瓦蒂對經濟學的貢獻最為合適。頌詞是這樣寫的🫅🏼：“智慧之光引領賈格迪什·巴格瓦蒂從對國際貿易的深奧理論分析走向對全球國際經濟學的深度洞察。沒有一位當代經濟學家表現出如此高超的學術分析與實際智慧的結合💇♀️。巴格瓦蒂教授帶給世界有關赫克歇爾－俄林貿易模型的福利涵義的開創性分析🎢。他的著名的‘貧困化增長’模型導致了一個對市場扭曲效應及其與政府政策相互作用的更為廣泛的分析，這已成為每一位國際金融和公共財政經濟學者工具箱中的基本工具。…….沿著這條道路前進，巴格瓦蒂教授已經聲名遠播，成為我們的主要學界領袖之一🌴。他是《國際經濟學雜誌》的創辦者和編輯✋🏼，該雜誌自創刊以來所發表的大多是該領域內最重要的文章。他的講課鼓舞起一代又一代學生進入國際貿易研究領域🚑；他從前的學生的名單其實就是現代國際經濟學界的名人錄。…….巴格瓦蒂教授也是一個寫作非技術性文章的優雅的作家，這使他擁有廣泛的社會聽眾。一句話，沒有哪位經濟學家比他更值得獲取這一獎項。”
巴格瓦迪是克魯格曼在MIT求學時的導師。克魯格曼2008年因為對國際貿易理論的貢獻獨自一人獲得諾貝爾經濟學獎✊。
| 
返回頂部
