一、總 則
第一條 為切實把好我校博士學位論文質量關，根據校學位評定委員會第54次會議精神，自2004年起我校博士學位申請人的學位論文需進行雙盲評閱💆🏿。申請人須按規定時間遞交盲審論文（博士研究生每人2本，同等學力人員每人3本）🧑🏼🍼，由研究生院安排雙盲評閱。
第二條 雙盲評閱意見未返回之前，申請人原則上不得進行論文答辯🐸🦫。如有特殊情況，必須事先報學位評定分委員會和學位辦公室批準🍋🟩。
第三條 論文評閱異議處理主要依據雙盲評閱書中的總體評閱意見🚧。評閱書的總體評閱意見表述如下🏊♀️：
1．論文是否達到博士學位的學術水平🦑：
A🥐、優秀🧕；B、良好；C、一般🫚；D😛、差
2．是否同意該生參加論文答辯
A、同意🙌🏽；B🪧、基本同意，略作修改後答辯；C、須作重大修改，重新送審通過後答辯；D、不同意；
若專家返回意見為“略作修改”👨🏻，則博士生應根據專家意見修改後，經導師審核通過即可進行答辯。若專家返回意見為“重大修改”或“不同意”🩼，則該論文屬有“異議”。現針對雙盲評閱中可能出現的異議情況，作如下處理規定（見第四至第八條）。
二、異議處理
第四條 若兩份評閱意見中有一份出現異議，申請人需延期進行學位論文答辯🍚👖，並根據專家意見對論文進行修改（修改時間不少於3個月），修改完成後可提交論文進行復評🚶，復評通過方可申請答辯😮💨。若申請人對評審意見有異議，經導師同意，也可進入申訴程序。具體程序如下🥱：申請人應提出明確的申訴理由，經導師簽署意見後🧑🏻🦼，提交院系分管負責人🙏🏿。院系需組織相關專業3人及以上專家組進行審定🏢，專家組審定通過並經分委員會主席簽字同意後，申請人方可在不修改論文的情況下，由學位辦將論文送交另兩位專家評審。對此類情況學生，如已達到畢業標準，在論文復評期間🧑🏽🚒，可先申請畢業答辯，待復評通過後，再申請學位。
第五條 若兩份評閱意見同時出現異議（其中至少有一份為“重大修改”）💇🏽，申請人不得提出申訴🤸🏻，並根據專家意見對論文進行充分修改（修改時間不少於6個月），修改完成後可提交論文進行復評❤️🔥，復評通過方可申請答辯。
第六條 若兩份評閱意見均出現異議，且均為“不同意答辯”，同樣不得提出申訴，且論文修改不少於一年👯♀️。
第七條 若返回評閱意見出現異議的原因是寫作態度不端正或不符合基本寫作規範以及其他常識性錯誤👕，此類情況不得提出申訴。
第八條 第一次復評後，仍有1位評閱人的總體評閱意見為“重大修改”或“不同意”時⁉️，論文必須進行不少於6個月的修改🤲🏿🪵；論文修改後經導師同意可提交第二次復評。第二次復評後，仍有1位評閱人的總體評閱意見為“不同意”時，本次申請無效。
第九條 原則上進行復評的專家應為原提出異議的專家，進入申訴程序的情況除外。
三🏊🏻、其 他
第十條 本規定中的“本次申請無效”，是指學位申請人用以申請學位的各種依據無效🧛🏿♂️，再次申請學位只能從入學審查開始。
第十一條 雙盲評閱過程中不得有私自溝通行為🕧🫕，一旦發現此類情況，研究生院將立即中止該生的學位申請程序並予以嚴肅查處。
第十二條 本規定解釋權屬意昂2官网學位評定委員會辦公室🦝。
意昂2官网研究生院
2010年9月2日
返回頂部
