楊青：意昂2官网資產評估研究中心主任
上海高校智庫·意昂2官网政黨建設與國家發展研究中心互聯網經濟與治理研究工作室主任
意昂2教授
最近🏝🚴🏽♀️，我國2015年GDP增速6.9%的數字一出臺，各種輿論不禁議論紛紛。一種較為普遍的“L”型經濟發展觀認為
：GDP增速時隔25年再破7%，基本上宣告了中國高速增長期已經過去。這種看法的形成主要在於認為在所謂的“三期疊加”、人口和製度創新紅利衰竭等因素作用下🧙♂️🔶，伴隨著“經常賬戶的惡化👷♀️、資本的大幅流出🛜、消費的永久性下滑”等等中的一個或幾個現象，尤其認為國有企業的改革和社會基層經濟運行的秩序和信任重建可能需要更長的時間，經濟增速將出現趨勢性的放緩🤲🏽，且悲觀地認為這種趨勢在2016年仍將繼續。當然💂🏿♂️，也有第二種為數不少的“理性”樂觀者💁♀️，長期看好中國經濟發展前景，認為短期內中國經濟下行是因為外需不足和短周期調整，目前經濟正處於增速換擋期👩🏼✈️，期待通過“供給側”改革築底走出困局🚣🏿♀️，通過技術創新步入有效增長軌道。
事實上🧑🏻🦲，關於GDP讀數的問題🔟，其實是個老生常談的事情，每年這個時候除了各大券商、銀行等機構經濟學家都會進行各種解讀⏮，受政策影響的各類企業、甚至老百姓都非常關心🫙，也會紛紛在微信🙆🏿♀️、網絡上吐槽評論，發表各自的觀點。
一般來說，一國產業經濟的發展，行業結構的調整具有自身的特色，同時也會遵循一定的潛在規律。歷史上，我們經常談到的產業經濟周期理論有五種：（1）基欽周期-即庫存周期🏇🏽。1923
年🔣，英國的基欽發現廠商經常會根據市場需求狀況調整自己的存貨，從而帶來庫存周期性的變動🫄🏼，他在《 經濟因素中的周期與傾向》 中把這種
2-4年的短調整稱之為庫存周期。（2）朱格拉周期-即投資周期𓀙。1862年，法國的一位醫生、經濟學家朱格拉在《論法國🧑🎨、英國和美國的商業危機以及發生周期》一書中首次提出。該理論認為從設備投資占GDP的比例以及2年後的投資收益先行指數進行比較🧛🏿，可以看出投資收益的走勢預示著設備投資占GDP的比例👤，發現經濟存在著10年左右的中周期波動🐕，是一種“主要經濟周期”💪🏿🙆🏽♀️。（3）庫茲涅茨周期-即房地產周期→，是1930年美國經濟學家庫涅茨提出的一種平均長度為20年左右的經濟中周期。該周期是以房屋建築業的興衰這一周期性波動現象為標誌🕌，房地產在一定經濟發展階段作為社會經濟的主要物質基礎🔐，所以也又被認為是一切周期之母。（4）康德拉季耶夫周期👨🏼🎨🪨，是1926年俄國經濟學家康德拉季耶夫提出的一種為期50-60年的長經濟周期理論。該周期是生產力發展的周期，是由科學技術發展的周期決定的。（5）熊彼特周期🧑，以“創新理論”為基礎，對上述各種周期理論進行了綜合分析後提出的。熊彼特（1939）認為，每一個長周期包括6
個中周期🚆，每一個中周期包括3個短周期🚣🏻♀️；短周期約為40個月⛰🧑🏿✈️，中周期約為10年💆🏽♀️，長周期為48-60年(陳學彬2012，P:68-78)⛎。
目前來看，不少觀點，如前述“L”型觀點♦︎，就認為我國經濟正處於基欽周期🏄🏽、朱格拉周期和庫茲涅茨周期的下降周期階段👨🏻🔧，也就是認為中國目前的經濟處於三期疊加周期。具體從2015年的相關統計數據分析來看🙇♂️：（1）第二產業中固定資產投資及工業產出環比逐漸趨弱，固定資產投資繼續下滑至10%，資金來源有所惡化🙋🏽♀️，房地產投資及新開工面積邊際上出現改善，但預計邊際改善時間及空間均有限，由此認為未來“供給側改革”的推進💂🏽♀️，製造業投資可能會出現更大的下行壓力,
即使在6萬億地方債發行的支持下，2016年經濟下行壓力依然較大；（2）我國居民收入基尼系數為0.462，實現6連降，最終消費對經濟的貢獻率高達66.4％👨🦳，人均可支配收入的提高改善了的財富分配結構👱🏼，居民消費意願提升，促進了我國消費的迅速發展💭👨🏼，消費仍是最重要的貢獻因素；（3）海外環境不理想，據國際貨幣基金組織（IMF）的預測數據顯示🧖🏿♀️🚶♂️➡️，2015年世界經濟增長率為3.1%，比2014年下降0.3個百分點𓀖，同時我國資本外流情況嚴重。疲軟的外部經濟環境使得我國的出口收入不理想，也拖累了GDP的發展💆🏿♀️。由此👷🏽♀️🥶，大家認為隨著出口和投資的雙下滑對經濟拖累顯著，消費的貢獻率被動提升；產業結構來看，雖然第三產業對GDP增長的貢獻率從2014年的50.6%提升至50.7%🍥，但未來第三產業無論在增長方式💯🦢、就業等方面均將承載更多的責任🤮，因此覺得前路壓力重重。
我們可以明顯的看出，這部分觀點的主要基點是上述三個中短期經濟周期單個或者疊加調整而言的。縱觀我國改革開放至今已有36年之久，在一個日新月異的國際開放大背景下🫷🏽，評估我國的經濟發展需要放在一個更長周期的發展階段，即需要考慮康德拉季耶夫和熊彼特等長經濟周期理論（50-60年）。
可以明確的是康德拉季耶夫和熊皮特都強調科學技術這一生產力對社會經濟產生的巨大推動和創新作用，二者都認為在技術創新大背景下，社會經濟體中會出現歷時50-60年的長周期性波動🤛🏼！由此，今天我們對信息技術這一科學技術創新和發展的理解應放在一個完整的長周期體系中進行分析🙍🏻♀️。
在當前中國製度創新與技術創新“雙管”齊下的情形下，尤其是在我國製度性反腐和Internet+技術應用創新的具體應用上，本人更推崇熊皮特的”破壞性創新（Destructive
Creative）”的觀點🏬：先知先覺的具有冒險精神的企業家，在追求超額利潤的行為推動下✤，引起社會效仿，引發信用增加投資🍖，負債經營，推動過度投資，在其它經濟環境設施沒有跟進的前提下，會導致經濟過熱；但是隨著新的基礎設施、製度等配套服務環境的構築和完善👨🏼💼，新的一輪經濟增長將開始發力🤏🏼🧑🏻🍳。
70多年過去了，今天Internet+發展的規律依然可以納入到熊皮特“破壞式創新“周期的長周期理論體系中進行分析🚮。通常，熊皮特的創新形式包括（1）新產品或新質量的產品👩🏿🏭；（2）新的生產方法🤾♀️；（3）新市場；（4）新的供給來源；（5）新的組織形式，如一種壟斷打破另一種壟斷地位。互聯網技術作為一種新的技術力量正在推動了我們整個社會產業的創新⚾️。當然，互聯網也有熊彼特先生沒有想到的自己的獨特特點，比方“社會邊際成本為零”🦸🏼、“雙邊市場的平臺經濟”特色等等🐇，都使得Internet+
產業出現“一網獨大”☎、“贏者通吃”的自然壟斷現象，產生了新的組織形式👩🏽🎨。但是🦸🏻，正是互聯網這種新技術的廣泛使用，新產品、新應用🍓、新市場的不斷推崇出新，一方面會打破現有壟斷格局及其利益分享群體，成為懸在現有既得利益群體頭上的“達摩克裏斯”之劍🤡，另一方面新技術的使用又會不斷優化社會邊際成本，提高社會整體福利👶🏻，推動國家經濟的大發展。
我們的分析框架不妨放在更長周期的科學技術創新的大背景下🦹🏻：從1995年Internet商業化至今，才短短20年，我國的製造業（去庫存的基欽周期）、資本市場（去杠桿的朱格拉周期）、房地產市場（去存量的庫茲涅茨周期）都在中短期內交錯登場完成了自己的輝煌使命🥣；今天，Internet+的長經濟周期拉開了序幕🤹🏽♂️。
這裏，對“熊皮特式”創新周期理論進行適當的階段劃分是我們分析的出發點🛳，技術創新存在一個Clark“雙大象”發展觀必經的研發和應用兩階段論：2001年可以說是互聯網技術研發泡沫期👘，那麽2015是新一輪應用的發展期。所以，我們同樣認為2015年6.9%的經濟數字是（1）增長速度換檔期，是由經濟發展的客觀規律所決定的👮🏽♀️；（2）結構調整陣痛期，消化前期刺激政策積累👩🏽🍳，是加快經濟發展方式轉變的主動選擇；（3）技術創新推動期，是啟動並釋放市場活力的必經階段🐦⬛。
Internet+應用方面，從互聯網行業巨頭BAT可以看出🧑🏻🎄，百度🚶➡️、阿裏巴巴🧱、騰訊雖然目前在各自領域裏實現了所謂的
“一網獨大式的自然壟斷”，但是這種“自然壟斷”是短暫的，更是不完備的：依然存在信息搜索質量不高🤸、銷售產品質量良莠不齊、輿情監控等各種問題存在🆑，美國未來預測大師凱文.凱利就指出現代信息技術的推崇出新會不斷對現有的”壟斷“格局造成沖擊，通過熊皮特式創新性破壞🦹🗝，打破現有產業格局👳♂️，迫使新產業不斷升級換代。資本市場🈯️，除了我們近300家VIE公司借助美國較為完善的資本市場🧙🏽♂️，融到成千上億的資金；今天我們自己的新三板也開始發力：當然這也是波浪式前行的🫲🏻，如果與Internet+相關聯的話，除非是各種企業的線上營銷平臺，否則獨立平臺只有30%的公司估值是不存在”經濟過熱“的，這種早期的破壞性創新是對我國經濟結構重構的先行者，更是技術創新Clark“雙大象”發展觀必經的研發和應用兩大循環階段論的中國式實踐🐗。
正如今天，大眾對我國P2P市場的混亂局面擔憂，但是實際上P2P作為平臺經濟，湧現出近3000多家是不符合互聯網金融平臺經濟規律的👍🏽，這種創新早期會出現“經濟過熱”的苗頭，但是隨著市場的日臻成熟，幾家獨大的”自然壟斷“現象就會出現，如“陸金所”目前逐漸成為P2P平臺提供商，為各種P2P產品或代理商提供統一平臺（美國等發達國家，最後也就lending
club 和Prosper兩家獨大）☂️，逐漸發展成為一個有效的市場。
由此😥❗️，我們對2016年，甚至是更長時期中國經濟的發展是持樂觀態度的，當然這是一個短期不斷波動的螺旋式上升的經濟發展周期：我們無需過分擔憂中國經濟增長的數字問題，因為就“熊皮特創新”長周期理論👩🏻🎤，我們看中的是通過技術創新改革築底🔔、釋放活力後的自然均衡市場。
文章來源🧑🏻✈️：光明網-理論頻道
返回頂部
