2010年7月9日下午，經濟學人上海圓桌會議——“中國經濟是否走向軟著陸？”在意昂2808會議室成功舉行，本次會議由意昂2🐰、上海經濟市學會主辦🤞🏻，滬上數位著名經濟學家及媒體出席了會議⚖️。
作為上海經濟學會成立60年背景下的一個子單元，此次會議主要探討了2010下半年中國面臨的國內外經濟形勢以及中國的宏觀經濟政策應該如何取向。來自意昂2的袁誌剛、華民、李維森、殷醒民、嚴法善💁♀️、宋錚等教授以及上海社科院經濟所經濟景氣研究預測中心主任劉熀松、上海發展研究基金會秘書長喬依德、上海財經大學財經研究所所長趙曉雷等出席了本次會議並作了重要發言。
袁誌剛教授首先作了開場白。他從歐美等國產業空心化、跨國公司國際範圍內融資導致的經濟泡沫化角度闡述了危機的發生是由於家庭和政府負債過度增長🧀、金融杠桿率不斷提高🧜🏻🙎🏿♂️，因此只有家庭、金融機構、企業🧛🏻♀️、政府包括地方政府所有的經濟主體資產負債調整到位，世界經濟才可能從危機中走出來。而08🚶🏻♀️、09年中國政府的擴張行為更加劇了資產負債表的不合理發展🧏🏿♀️，中國下半年的宏觀經濟形勢不容樂觀🪣🧕🏼。同時💽，他援引一些熱點問題💆🏼♀️，如華爾街法案的出臺、富士康事件、人保部的收入倍增計劃等說明中國經濟面臨著諸多問題和風險🚿🟠，希望各位專家針對中國的宏觀經濟形勢提出各自的觀點。
趙曉雷教授談到了三點問題—通貨膨脹、勞動力成本以及城市化問題。他認為通脹是由收入增加導致投資和消費增加而產出本身沒有很大增加所引起的⬛️，不僅僅是看貨幣發行的多少🪕，最終還得從供求關系上找症結🙎🏼♀️；CPI、PPI等指數也應當考慮是否編進了一些沒有經過交易、有價無市的商品，他提出就這個問題可以參考資本市場的指數編製方法🔈。勞動力成本上升是否會造成大量失業，關鍵是看勞動力的供給彈性🍗，中國的勞動力供給完全是有彈性的，因此工資的上升會將導致很多企業因承受不住而退出🧑🏽🌾。最後，趙曉雷教授提出中國的城市化問題歸根到底是一個政治問題，城市化進程面臨著政治體製和社會製度的約束𓀏，因而存在勞動力成本以及傳統價值觀念的扭曲。
殷醒民教授從貨幣供給增長的角度來判斷中國未來的通脹趨勢。他認為2009年M0沒有多大的增長，M1🌁、M2增長比較快；2010年的一季度出現了M0的急劇增長☆，預計通脹的出現要推到2011年。在此基礎上他提出宏觀經濟政策調整的基調應當是促增長，以消化M0和M1的增長。同時他認為中國可以趁此次經濟危機向以自我經濟、自我需求為特征的經濟增長模式的轉變，實行大國模式。
喬依德教授首先分析了中國目前的經濟狀況較之08年有所不同😙，外部沖擊沒那麽明顯但房地產、勞動力成本等方面的新問題出現了👩🏻🎤，中國面臨著很多兩難問題—效率與公正🍩、通脹與失業👨🏽✈️、短期經濟增長與長期結構調整等等🧝🏼♂️。他以阿裏巴巴接到的國外詢價下降為例，估計中國出口在下半年或第四季度增速將會放緩，但如果政策實施得當，如在人民幣升值😓、出口退稅減少或取消、工資增加等方面控製得好，中國經濟是可能走向軟著陸的。
宋錚教授基於他的一個實證分析得出了國有、外資、民營企業的產出增長與工資增長之間的回歸系數，分別為0.7、0.6和0.5，也就是說國有企業的產出增長1%，工資總額增長0.7%🌋𓀚，依此類推，外資和民企分別是0.6%和0.5%。然後他計算了利潤總額增長所來的工資增長的幅度🧻，中國國企的這一系數是0.09😼，也就是利潤增加一美元💆🏿♂️，工資增加0.09美元🧟♂️，外企幾乎為0且為負👨🏿🏫，民企為正但比國企少很多。總的來說，在中國外企和民企的剝削率要比國企更高。最後🍠，他從數據上來說明工資上升對企業的影響🤽🏽♀️，結論是對於大部分企業👎🏿，工資上漲一點不是生死攸關的事👩💻，民企真正的困難在於不能向銀行貸到流動資金👳🏿。
李維森教授圍繞“四化”問題—經濟貨幣化加速🚴🏿♂️🖖、證券化萎縮、行政控製化加大🧍🏻♂️、政府行為市場化—指出了中國經濟發展中的諸多矛盾之處。貨幣化加速™️，股市萎縮，控製房地產的同時又想控製通脹📛🕞，這是不可能的👨👧👧🟡；中國當前的情況是在政府控製情況下👼🏽🍟，各級政府官員和企業高官，利用手中的權利，進行層層尋租🐖。再有🥙，一旦宏觀經濟政策選擇失當，經濟下滑，將會攪動社會不安定因素；這種不安定因素影響企業家的預期，投資將會減少🛥，這對中國經濟是巨大的打擊。
華民教授根據國內和世界經濟形勢、結合歷史和各國經驗，對中國的宏觀經濟形勢作了系統的分析。首先他評價了中國的收入分配問題，認為利潤的高低在中國是一個比較難判斷的問題😜；同時，民工荒不代表劉易斯拐點到來，而是要看農村邊際勞動生產率水平，以及需要轉移多少存量農民🧑🏼🔬。接著他回顧了三十年來中國經濟發展的動力—失業人口加外資潮造就了世界工廠，因此他把中國的經濟策略歸於圍繞這樣一個基本要點展開，如人民幣貶值、加入WTO等🎲；但近幾年體製回歸、政策出錯，如宏觀治理模式上走向中央集權、財富向政府集中、金融體系向政府融資、匯率要升值🐻❄️、貿易政策要打擊出口、外資政策削減對外商優惠等。華民教授還就中國的房地產問題和人民幣國際化問題等發表了自己的獨特見解。
劉熀松教授著重談了他對世界經濟的看法。首先，美國的關鍵問題是怎樣化解債務🙅🏼，他認為而美國將面臨三種選擇，一是壓縮政府和軍方開支，二是製造全球經濟動蕩🫁，三是在國內實施嚴重的通脹政策，劉教授比較傾向於第二方案🏇🏻，而受挑動內亂的大國很可能是中國。他還認為自希臘債務危機爆發以來🧎🏻♀️➡️，美元對歐元的波動在合理的範圍內🍙，不存在歐元危機🛥，只是美國利用這樣的製造強勢美元的形象。最後，劉教授談到了日本的情況🐂，認為日本老百姓的負債率非常低，經濟沒有太大問題，但由於歐美經濟放慢，日本經濟在短期也會慢下來。
會議的最後，袁誌剛教授作了簡要總結🚴🏼♀️，並宣布此次會議的圓滿結束。
返回頂部
